Análisis del Caso de Manuel Adorni: Investigación por Posible Evasión Tributaria
El fiscal federal Gerardo Pollicita determinó que no hay elementos concretos que respalden la acusación de enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni, jefe de Gabinete. En su evaluación, aceptó que los más de 500.000 dólares que Adorni declaró tardíamente provienen de transacciones en Bitcoin realizadas entre 2014 y 2018, antes de asumir su cargo. Sin embargo, Pollicita advirtió sobre la posible existencia de una infracción al Régimen Penal Tributario, dado que dichos fondos no fueron informados a la ARCA durante un período prolongado.
Conclusiones del Fiscal
El fiscal concluyó que, aunque no se encontró suficiente evidencia para sostener la acusación de enriquecimiento ilícito, la defensa de Adorni abrió la puerta a la investigación de un posible delito tributario por la omisión de declarar bienes. De esta manera, solicitó que el caso se remita al fuero Penal Económico para continuar con las indagaciones relacionadas con una eventual evasión de impuestos.
Detalles sobre el Origen de los Fondos
Una parte crucial de la investigación se centró en el origen de los dólares declarados. La defensa presentó evidencia que incluía direcciones de billeteras virtuales, un informe técnico sobre transacciones en blockchain y una verificación notarial de las claves privadas. A pesar de que el fiscal ordenó verificaciones adicionales, no se logró desvirtuar la defensa.
Entre las medidas adoptadas se incluyeron análisis criptográficos y solicitudes de información a la ANSES y la ARCA para reconstruir la capacidad financiera del matrimonio de Adorni. Las conclusiones de estos estudios sugirieron que la inversión en Bitcoin era plausible con base en los ingresos reportados. Sin embargo, se reafirmó que no se pudo comprobar la cronología precisa del control sobre las billeteras virtuales.
Críticas a la Declaración Patrimonial de Adorni
El fiscal Pollicita también criticó la forma en que Adorni reportó su patrimonio, subrayando que omitió inicialmente declarar 565.000 dólares en efectivo y otros activos. Estas omisiones fueron rectificadas en junio de 2026, coincidiendo con el inicio de la investigación.
Adorni previamente había afirmado que «todo lo que tiene que ser declarado está declarado», una declaración que ahora contrasta con su rectificación patrimonial.
Posibles Irregularidades Identificadas
Pollicita identificó varias potenciales irregularidades:
- Ingresos profesionales no declarados.
- Fondos obtenidos por liquidaciones de activos no informados.
- Operaciones posteriores con activos virtuales sin tratamiento fiscal.
- Discrepancias entre el patrimonio declarado y los ingresos informados.
- Préstamos no acreditados.
El uso de pagos en efectivo y terceros en las transacciones también fueron aspectos que levantaron sospechas.
Investigación Adicional y Recomendaciones
Finalmente, Pollicita solicitó la investigación de otros actores involucrados en operaciones fuera de control impositivo, así como una revisión de la actuación de la escribana Adriana Mónica Nechevenko, tras identificar irregularidades en las operaciones bajo análisis.
A pesar de no encontrarse evidencia suficiente para el enriquecimiento ilícito, el juicio sobre la gestión fiscal de Adorni continúa, lo que refuerza la necesidad de investigar posibles delitos tributarios en el marco de la legislación vigente.
