Ley Segovia: no se logró discutir el proyecto que impide la prescripción en casos de violación.

3

Iniciativa para Reformar la Prescripción en Casos de Abuso Sexual Infantil

La reciente iniciativa legislativa tiene como objetivo evitar que la prescripción beneficie a acusados de abuso sexual infantil que se encuentran prófugos o rebeldes. A pesar del apoyo de legisladores de diversas agrupaciones y del compromiso de avanzar en comisión, la Cámara ha rechazado el apartamiento de reglamento con un resultado de 121 votos a favor y 120 en contra.

Durante la apertura de la sesión, el diputado Pablo Juliano solicitó el apartamiento de reglamento para discutir la denominada “Ley Segovia”, en honor a Yamila Segovia, una abogada que durante años luchó por la captura de su padrastro, quien fue acusado de abusar de su hermana cuando esta era menor.

El imputado, Alberto Martín del Valle, estuvo prófugo por más de 14 años, lo que generó un debate judicial sobre la posible prescripción del caso. Este proyecto busca modificar el artículo 67 del Código Penal para interrumpir el plazo de prescripción mientras el imputado esté en rebeldía, prófugo o con una orden de captura vigente en delitos sexuales contra menores y ciertos casos de trata de personas.

“El paso del tiempo no puede favorecer al violador”, argumentó Juliano al sustentar su pedido, recordando que hay iniciativas similares promovidas por representantes de diversos sectores, incluyendo a la diputada Luciana Potenza y los legisladores Damián Arabia y Virginia Gallardo. Juliano mencionó que ya había dialogado con la presidenta de la Comisión de Legislación Penal, Laura Rodríguez Machado, resaltando que este es un tema que se presenta con creciente frecuencia.

Rodríguez Machado también se pronunció, indicando que han estado trabajando en este tema y conversando con diputados de todos los bloques. “Me he comunicado también con la familia Segovia”, subrayó, y se comprometió a tratar la cuestión “con la seriedad que merece”, sugiriendo citar a su comisión la próxima semana para comenzar a evaluar estos proyectos de manera conjunta.

A pesar de ello, el diputado Juliano continuó insistiendo en la votación nominal del apartamiento, aunque el oficialista Luis Petri recomendó evitar la votación, argumentando que “no se puede modificar el Código Penal en un debate plenario”. Finalmente, la moción fue sometida a votación y rechazada, con un resultado de 121 votos a favor y 120 en contra. Rodríguez Machado reafirmó su compromiso de convocar a la comisión para dar inicio al tratamiento de este tema la próxima semana.

Fuente de la nota